le bambine testimoni di Rignano Flaminio
Alcune bambine di Rignano Flaminio sono state giudicate in grado di sostenere l’incidente probatorio (le domande come testimoni dei fatti delle presunte violenze subite all’asilo). Gli avvocati di parte tirano ognuno l’acqua al proprio mulino: Taormina dice che è stato provato il fatto, i legali di difesa delle maestre che le bambine hanno recitato il compitino e non hanno aggiunto nulla di nuovo.
I testi hanno parlato di un castello molto brutto o cattivo dove erano state anche il giorno prima. Fantasie certamente per la difesa, invece simboli o linguaggi simbolici per l’accusa.
Ma il linguaggio dei procedimenti penali non si può basare su interpretazioni delle parole: esse devono essere precise e senza dubbi, viceversa si instaurano teoremi di cui si cercano le pezze d’appoggio. Non mi fa alcun piacere che possano essere esistite violenze di quel tipo in un asilo di bambini, ma l’accusa è troppo grande ed inverosimile secondo me. Per tramutarla in veritĂ agli occhi di tutti occorre la certezza acquisita nel corso di causa. Inoltre potrebbe anche essere che ci sia stato qualcosa ma di cui non si conosce l’entitĂ e questa non può essere delimitata con le frasi fantasiose dei bambini.
Finito Cogne adesso l’autunno si presenta ricco di trasmissioni televisive basate su l’argomento di Rignano Flaminio e questo non è un gran bene per la nostra societĂ . Non credo che sia solo informazione, vedo morbositĂ generale, quella che non è esistita per la causa di San Giuliano dove, inaspettatamente, sono state prosciolte tutte le persone accusate del crollo della scuola Jovine in cui morirono 27 bambini ed una loro maestra, e non si trattò di presunte violenze fisiche.
Purtroppo questo è il nostro tempo dove i pesi sono diversi come le misure.