uno strano caso di CTU

[lellocast]

Un bel pò di anni fa dovetti fare una consulenza tecnica d'uifficio in un acausa per un'eredità di un bosco. Dopo aver depositato la perizia venni convocato ad illustrarla agli avvocati ed al giudice.
Il primo avvocato si lamentava dicendo che non fosse veritiera, che la stima era troppo bassa. Ma così dicendo, in effetti stava portando avanti le tesi dell'avversario.
Il secondo avvocato si lamentava che la stima fosse troppo alta. Ma anch'eggli, cosi dicendo, sosteneva la tesi della parte avversa.
Praticamente si erano confuse le lingue ed io ridevo a crepapelle davanti al giudice attonito. Quando riuscii a spiegare la questione rise anche lui, ma gli avvocati dovettero, entrambi allora, riconoscere che la perizia era esatta e soddisfacente.

[staff]

Capita troppo spesso che i professionisti lavorino quasi senza riflettere sul perchè delle cose. Quando non ci sono danni poco male, ma quando sbagliano coloro che calcolano le strutture allora il guaio è irrimediabile.
_________________
software: www.softwareparadiso.it/catalogo.htm
----------
consulenze tecniche: www.softwareparadiso.it/studio/consulenza.htm
----------
editing manoscritti: www.softwareparadiso.it/studio/letteratura/scrittori/aiuto_prezzi.html

[osbo]

I legali spesso si oppongono per partito preso a ciò che dice il professionsita della parte avversa. Senza riflettere sulle conseguenze.